^
Fact-checked
х

모든 iLive 콘텐츠는 의학적으로 검토되거나 가능한 한 사실 정확도를 보장하기 위해 사실 확인됩니다.

우리는 엄격한 소싱 지침을 보유하고 있으며 평판이 좋은 미디어 사이트, 학술 연구 기관 및 가능할 경우 언제든지 의학적으로 검토 된 연구만을 연결할 수 있습니다. 괄호 안의 숫자 ([1], [2] 등)는 클릭 할 수있는 링크입니다.

의 콘텐츠가 정확하지 않거나 구식이거나 의심스러운 경우 Ctrl + Enter를 눌러 선택하십시오.

희귀 돌연변이, 8개의 새로운 정신분열증 위험 유전자를 강조

> 알렉세이 크리벤코, 의료 검토자
최근 리뷰 : 18.08.2025
2025-08-16 08:22
">

조현병의 전장 유전체 엑솜 시퀀싱에 대한 역대 최대 규모의 메타분석은 이 질병의 "유전 지도"의 경계를 확장했습니다. 연구진은 4,650명의 환자와 5,719명의 대조군으로부터 얻은 새로운 데이터를 기존에 발표된 데이터 세트와 결합하여 표본을 28,898건의 사례, 103,041명의 대조군, 그리고 3,444건의 검사대상자-부모 삼인조로 늘렸습니다. 그 결과, 엄격한 엑솜 유의수준에서 두 개의 위험 유전자(STAG1과 ZNF136)가 발견되었고, FDR < 5% 수준에서는 여섯 개의 유전자가 추가로 발견되었습니다. 이 연구는 손상된 크로마틴 조직의 역할을 강화하고 모델 및 표적 생물학에 대한 특정 후보 유전자를 제시합니다.

중요한 점은 단순히 통계량을 증가시킨 것이 아니라, 희귀 변이와 흔한 변이의 수렴성을 보여주었다는 것입니다. 동일 유전자좌에 있는 STAG1과 KLC1의 경우, GWAS 분석에 따르면 "정교하게 매핑된" 연관성이 나타나며, STAG1의 경우 이는 흔한 약한 대립유전자부터 드물지만 강력한 손상을 유발하는 돌연변이까지 "대립유전자 계열"을 형성합니다. 이는 희귀 변이 모델에서 관찰된 메커니즘이 광범위한 임상에 적용될 가능성을 높입니다.

배경

조현병은 가장 "유전적으로 복잡한" 정신 질환 중 하나입니다. 조현병의 유전율은 60~80%로 추정되며, 이는 영향이 적은 수천 개의 공통 대립유전자(GWAS 지도에는 이미 수백 개의 유전자좌가 포함되어 있음)와 유전체 코딩 영역의 드물지만 "더 강력한" 돌연변이 모두에서 기인합니다. 현대의 대규모 GWAS 연구는 신호가 흥분성 및 억제성 뉴런에서 작용하고 시냅스 전달, 즉 뇌 네트워크의 "배선"과 관련된 유전자에 특히 집중되어 있음을 보여줍니다. 이러한 배경에서 드물지만 해로운 변이가 "기계적 닻"으로서 흥미로운 위치를 차지합니다. 이러한 변이는 발생 가능성은 낮지만 취약한 생물학적 경로를 더 잘 드러냅니다.

최근 몇 년 동안 SCHEMA 컨소시엄은 엑솜 데이터를 수집하고 통합하여, 여러 유전자에서 드물게 나타나는 "파괴" 변이(조기 종료 코돈, 고위험 미스센스)가 조현병 위험을 유의미하게 증가시킨다는 사실을 최초로 확실하게 입증했습니다. 당시 엄격한 유의수준에서 약 12개의 유전자를 "포착"하고 다른 신경발달 장애(자폐증, 간질, 정신지체)와의 중요한 교차점을 파악할 수 있었습니다. 이는 이러한 질환들이 공통적인 생물학적 구조를 가지고 있다는 또 다른 주장입니다. 그러나 이러한 메타분석조차도 통계적 검증력에 한계가 있었습니다. 새로운 유전자를 확실하게 추가하려면 수만 개의 엑솜과 환자-대조군 분석(신생 돌연변이 탐색)을 결합한 분석이 필요했습니다.

이러한 간극을 메우고 있는 것이 바로 Nature Communications 에 게재된 현재 논문입니다. 저자들은 엑솜 표본을 약 29,000건의 사례, 100,000건 이상의 대조군, 그리고 3,400건의 삼중 표본으로 확장하고, 새로운 데이터와 기존 데이터를 결합하여 엑솜 유의수준에서 희귀 돌연변이 신호를 추출하고 공통 대립유전자 지도(GWAS)를 통해 수렴 여부를 검증합니다. 이처럼 희귀 변이와 공통 변이를 결합하는 것은 생물학의 우선순위를 정하는 데 핵심적입니다. 만약 양측 모두에서 특정 유전자좌가 확인된다면, 그것이 실제로 인과 유전자/경로일 확률이 극적으로 증가합니다.

이론상으로 이는 두 가지 실질적인 이점을 제공합니다. 첫째, 특정 위험 유전자에 대한 정밀 모델(iPSC 뉴런, CRISPR) - 크로마틴/전사 조직 조절자부터 시냅스 전달 및 축삭 수송 참여자까지. 둘째, 향후 임상 시험의 생물학적 계층화: 희귀 "앵커" 돌연변이를 가진 환자 하위 집단은 억제 전달, 시냅스 가소성 또는 유전자 조절에 영향을 미치는 약물에 다르게 반응할 수 있습니다. 그러나 이러한 논리가 작동하려면 희귀 변이체 지도가 더욱 조밀해져야 합니다. 바로 이러한 이유로 엑솜 부피의 다음 단계와 GWAS와의 통합이 매우 중요합니다.

그들은 정확히 무엇을 발견했나요?

  • 엑솜의 중요성(Bonferroni):
    STAG1(PTV + 미스센스 MPC > 2; P = 3.7 × 10⁻⁸)은 코헤신 복합체의 구성 요소로, 게놈의 공간적 구조(TAD, 전사 조절)의 핵심입니다.
    ZNF136(PTV; P = 6.2 × 10⁻⁷)은 KRAB 아연 손가락 억제제로, 기능 연구는 부족합니다.
  • FDR < 5%의 새로운 유전자:
    SLC6A1(GAT-1, GABA 수송체; 미스센스를 통한 연관),
    KLC1(키네신 경쇄; 미스센스),
    PCLO(피콜로, 활성 시냅스 영역),
    ZMYND11(H3.3K36me3 태그 판독기, 전사 조절),
    BSCL2(세이핀, EP 생물학),
    CGREF1(세포 성장 조절자).
  • 다른 질환과의 교차: STAG1, SLC6A1, ZMYND11, CGREF1의 희귀 코딩 변형이 신경발달 및 정신 질환 상태에서 관찰되었으며, 이는 공통적인 유전적 구조를 시사합니다.

이것이 왜 중요할까요? 첫째, "크로마틴" 계통이 강화되었습니다. STAG1은 유전체 위상(코헤신, TAD 경계)의 취약성을 직접적으로 나타내며, 이는 DNA 구조적 구성을 교란하는 변이체에 대한 이전 신호와 일치합니다. 둘째, SLC6A1은 GABA성 기능 장애를 연결하는 명확한 연결 고리입니다. GABA 수송체의 유해한 미스센스 돌연변이는 억제 전달의 변화와 논리적으로 연관되어 있습니다. 셋째, PCLO와 KLC1은 시냅스 영역과 축삭 수송의 구성 요소를 추가하는데, 이는 신호의 섬세한 "로지스틱스"가 쉽게 교란되는 수준입니다.

그것이 어떻게 이루어졌는지 - 그리고 왜 신뢰해야 하는지

  • 새로운 코호트 + 메타분석: 공개 엑솜 데이터를 신규 4,650/5,719개 코호트에 추가하고, 희귀 코딩 변이(PTV, MPC 역치를 적용한 미스센스)에 대한 유전자별 분석을 적용했으며, 세 코호트의 사례 대조군과 신규 신호를 각각 메타분석했습니다. 엑솜 유의성 역치는 1.63 × 10⁻⁶ (30,674회 검사)였습니다.
  • 아티팩트 제어: 시퀀싱 커버리지 분석, 대조군/사례에서 "동의어" 싱글턴에 대한 민감한 검사를 통해 드물게 유해한 변이에 대한 효과가 거짓 양성이 아닌 보수적으로 추정된 것으로 나타납니다.
  • 데이터 계층의 융합: 희귀 코딩 + 공통 대립유전자(GWAS 정밀 지도) + CNV 유전자좌와의 연관성(예: NRXN1) - 인과관계에 대한 확신을 높이는 고전적 "삼각 측량".

이는 기존의 SCHEMA 그림에 무엇을 추가합니까?

  • 이 연구 이전에는 약 12개의 유전자가 엑솜 유의성을 보였습니다. 저자들은 FDR 후보 유전자 중 두 개(STAG1, ZNF136)를 확인하고 엄격한 기준치까지 "증가"시켰으며, FDR < 5% 수준에서 여섯 개를 더 "추가"했습니다. 즉, 엑솜 지도가 확장되고 더욱 정확해졌습니다.

실제적 의미 - 수년의 지평에서

  • 모델 및 타겟 스크리닝:
    STAG1/KLC1은 "이중" 후보(희귀+일반 변형)로서 세포/동물 모델에 대한 최우선 순위입니다.
    SLC6A1은 환자 하위 그룹에서 GABAergic 약리학을 연구하기 위한 자연스러운 진입점입니다.
  • 기능적 실험:
    • 크로마틴 발자국 판독, 대립유전자의 CRISPR 편집, 해당 신경 세포 유형 및 발달 단계에서의 TAD 경계 분석; • 신경 세포의 수송 및 운반체에 대한 SLC6A1/KLC1 미스센스 돌연변이의 효과 테스트.
  • 임상적 관점:
    • "내일 병원에서 실시하는 테스트"가 아니라 향후 시험에서의 계층화와 생물학적 하위 그룹에 관한 것입니다.
    • 유전적 프로필과 억제 전달 또는 크로마틴 조절에 영향을 미치는 약물에 대한 반응 간의 가능한 연관성입니다.

제한

  • 엑솜은 코딩 영역입니다. 비코딩 영역에서 드문 조절 변이를 포착하지 못합니다(여기서는 WGS가 다루어집니다).
  • 대부분의 기능적 결론은 유전자 주석에서 추론한 것입니다. ZNF136에는 거의 메커니즘이 없습니다. "젖은" 생물학이 앞으로 펼쳐질 것입니다.
  • 희귀 돌연변이의 영향은 크지만 드물다. 이는 질병 전체를 "설명"하는 것이 아니라 취약한 경로를 표시할 뿐이다.

과학은 앞으로 무엇을 묻게 될까?

  • TAD 경계와 인핸서-프로모터 접촉을 방해하는 희귀한 비코딩 변형을 찾기 위한 전체 게놈 시퀀싱(WGS)
  • 인간 iPSC 유래 신경 세포에서 새로운 위험 유전자(특히 ZNF136, CGREF1, BSCL2 )의 기능적 검증.
  • 발달 중인 뇌의 엑솜 + 단일 세포 전사체 + 에피게놈을 결합하여 돌연변이가 "언제 어디서" 발생하는지 파악합니다.

결론

염색질 구조(STAG1)부터 GABA성 전달(SLC6A1)에 이르기까지, 희귀한 "돌파" 돌연변이는 조현병의 취약한 기전을 계속해서 밝혀내고 있습니다. 공통 변이에서 얻은 데이터와 융합하면 이러한 유전자는 기능 생물학 및 향후 환자 계층화 연구의 유력한 후보가 될 것입니다.

출처: Chick SL 외. 전장 엑솜 시퀀싱 분석을 통한 조현병 위험 유전자 확인. Nature Communications, 2025년 8월 2일. https://doi.org/10.1038/s41467-025-62429-y


iLive 포털은 의학적 조언, 진단 또는 치료를 제공하지 않습니다.
포털에 게시 된 정보는 참조 용이며 전문의와상의하지 않고 사용하면 안됩니다.
사이트의 규칙 및 정책 을 자세히 읽어보십시오. 저희에게 연락하십시오!

저작권 © 2011 - 2025 iLive. 판권 소유.