95% 이상의 의사가 치료제 대신 위약을 처방합니다.

사람들은 의사를 맹목적으로 신뢰하는 데 익숙하며, 때로는 치료에 어떤 약이 권장되는지조차 신경 쓰지 않습니다. 영국 연구진은 흥미롭고 전혀 예상치 못한 데이터를 발표했습니다. 영국 의사의 약 95%가 환자에게 약 대신 위약을 처방하는 경우가 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 현재 전문가들은 "위약" 치료를 선택하는 이유에 관심을 보이고 있습니다.

위약은 완전히 무해한 약물이지만, 동시에 환자에게 어떠한 건강상의 이점도 제공하지 않습니다. 영국의 의사들은 10~12%의 사례에서 환자에게 유당 정제, 설탕 정제 또는 식염수 주사를 처방했다고 보고했습니다.

이러한 "의료" 약물 복용 후의 효과는 오로지 환자가 의학의 힘에 맹목적이고 순수한 믿음을 가지고 있다는 사실에 근거합니다. 옥스퍼드 대학교 전문가들은 매주 100명 이상의 환자를 진료하는 약 800명의 주치의를 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 설문조사 결과에 따르면, 의사 10명 중 1명은 전체 경력 동안 적어도 여러 번 환자에게 위약을 처방했습니다. 설문조사에 따르면, 영국 의사 100명 중 1명은 환자에게 적어도 일주일에 한 번 위약을 처방합니다.

연구 책임자 중 한 명은 의사들이 환자를 속이거나 위약 제조업체를 지원하기 위해 이러한 행위를 하는 것이 아니라고 확신합니다. 많은 현대 영국 전문가들은 이러한 약물이 환자와 의사가 위약을 적극적으로 사용하는 데 실제로 도움이 될 수 있다고 생각하며, 처방약의 효능에 확신을 가지고 있습니다.

환자에게 위약을 처방하는 대부분의 의사는 환자가 위약을 정기적으로 복용하도록 허용합니다. 의사들은 가짜 약 복용 후 나타나는 심리적 치유 효과를 고려하여 환자의 고통을 완화하기 위해 위약을 처방합니다. 의사들은 경우에 따라 자가 최면이 진짜 약보다 더 효과적일 수 있다고 믿습니다.

또한 읽어보세요: 허리 통증 치료에서의 위약과 노세보

위약은 뚜렷한 약효는 없지만, 의약품으로 사용되는 약물입니다. 이 약물의 효과는 자가 최면과 질병 치료에 도움이 될 수 있다는 환자의 맹목적인 믿음과 직접적인 관련이 있습니다. 유당, 설탕, 포도당 또는 식염수가 위약의 주요 성분으로 사용되는 경우가 많습니다. 많은 전문가들은 만성 질환 치료에 위약을 사용해야 한다고 생각합니다. 그들은 위약 약물을 통해 질병의 본질이 심인성인지 여부를 판단할 수 있다고 믿습니다.

전 세계 전문가들은 아직 위약에 대한 명확한 합의에 도달하지 못했습니다. 한편으로는 위약이 환자에게 해를 끼칠 수 없다는 주장이 있습니다. 다른 한편으로는 위약만으로는 치료 효과가 없다고 할 수 없으며, 필요한 약물 없이는 질병의 합병증을 유발할 수 있습니다. 가장 진보적인 견해는 위약은 반드시 기존 약물과 병용해야 한다는 일부 현대 의사들의 의견입니다.

플라시보 효과의 정도는 질병, 피암시성, 그리고 약물에 따라 달라집니다. 전문가들은 약물을 구하기가 어렵고 가격이 비쌀수록 "치료"의 효과는 더 커진다고 지적합니다. 잠재의식적인 수준에서 사람들은 일반적으로 구할 수 없는 약물이 절대적으로 쓸모없을 수는 없다고 확신합니다.